有客户问：新出的DSD格式32位的ESS9018，9028，9038，AK4399，4495，4497。和我们一直用24位的PCM1794，哪个好？
答：当然美国德州仪器的PCM更好，DSD是曾经淘汰的小日本的技术。
1，DSD和PCM，是2个种不同的解码方式，同级竞争关系。从声音参数来说，24位/192K的PCM，要比，32位/384K的DSD（等同于22位/88KHZ的PCM参数），高100%左右，实际声音更好听15%左右。
2，DSD并非新技术，25年前就有了，以前叫SACD，是小日本索尼和飞利浦（小日本松下是飞利浦大股东）推出的格式，用来和美国PCM格式竞争的。DSD是一种前置数字滤波的解码芯片，所以要求BIT流位数高，硬盘内存容量高，工作频率要高，才能出效果。是一种高消耗，低效率的解码模式。所以25年前SACD和16位PCM格式的CD竞争，就已经输了，是一种淘汰的技术。
3，DSD消耗大没关系，只要效果好，那也行。但问题是，DSD前置数字滤波还有个更大缺点就是，声音动态小，信噪比低。这点对发烧友来说，一票否决。所以现在出了一个升级版的DSD，提高到了32位/384KHZ，用更大的消耗，来弥补动态先天不足。用来和也已经16位升级到24位的PCM格式竞争。
4，PCM是一种后置模拟滤波的解码方式，只要晶震和模拟滤波做得好，就可以出好效果。是一种十分高效的模式。只需要少量的数据容量，就可以出效果。各大发烧厂家，包括录音设备，电话载波传输，普遍用PCM为多。目前实际声音效果还是PCM更好，DSD主要目前没出来好的芯片，或许以后会有。而且DSD需要的高BIT和频率，电子元件得工作在极限状态，各项保真度等指标是急剧下降的，这得等以后硅晶片工艺的提高，可能会改进。
5，现在市场上是出了一些支持DSD的32位芯片做的DAC。比如ESS9018，9028，9038，AK4399，4495，4497等。不过实际听下来，效果都还差。本身DSD就没啥好的芯片，再加上设计的人，不会调音，不懂音乐艺术，把DSD的数字味道重，动态小的，缺点还扩大化了，不能避其短扬其长。再加上DSD没配套软件，音源都是PCM转成DSD的。所以实际声音比电脑好不了多少。
6，小日本现在专做这种假芯片，号称32位DSD，来骗人，所以大家别上当。PCM只要到了22位/88KHZ以上，就肯定比32位/384KHZ的DSD要好听了。
7，网上也有其他卖家设计的DAC，比如ESS9018、ESS9038双核，PCM1794双核，PCM1704四核，AK4495，等等都有。电路板看上去设计的象电脑PCB一样整齐，里面元件红的金的，看上去很漂亮(那种色彩很好看的补品元件,其实都是最初级产品,比如红WIMA,金色尼康,等等.真正高级的补品元件,很多样子都并不好看)。这种都是不懂HIFI音乐艺术，只会一些数字电路的人设计的样子货，声音比电脑出来的效果好不了多少。所以发烧友购买的时候一定认清，不要给样子货的外观所迷惑!!!本店的机器都是全分立的元件，不用贴片电阻，不用贴片电容的，那种都不会出好声音的，精度也比分立件差很多。
客户问：为何你们的都不带蓝牙？看其他品牌很多都加了蓝牙功能。
答：
1，蓝牙技术升级很快，一般2.0，3.0，4.0，5.0，每过2-3年就升级1次，所以蓝牙功能做在DAC里面，2-3年那么你的DAC就落后了。
2，便宜的消费级的做功能多的解码器，才喜欢把蓝牙做一起。
3，而发烧解码器，本身是可以用10-30年的。所以发烧解码器，可以配个独立的蓝牙转同轴，3年后换蓝牙就可以了，解码器不用换。
4，要蓝牙的效果，本身肯定也是要独立设计的才行。蓝牙的音质，被很多HIFI界人士嫌弃。
【数据指标：】
支持采样率：44.1，48，88.2，96KHZ。
输入接口：同轴，光纤 ，2个选其中1个播放。
输出动态：RCA标准莲花头（4V-RMS）两组。
失真度：0.0005%，THD+N。
解码动态：127DB。
信噪比：127DB。
工作电压：AC220V-230V
频率响应：5-30KHZ。
分离度：大于120DB。
【单片IC设计理念】
网上PCM1794大多采用双IC并联设计，本机采用单IC是想给买家更多一种选择。所有IC并联必须要考虑到IC的一致性，如一致性差，不并联比并联还好。并联后声音密度确实增加，但并非个个都喜欢高密度的中音（差别估计10%左右），正如不是谁都喜欢蔡琴的声音。单IC音质偏年轻少女些。特别是前级如用CAT猫王或者JP200这种声音密度较高的胆机，单双IC差别更小。
【元件选用】
滤波采用日系电容、78系列稳压IC、5环高精度低噪音金属膜电阻，大量法国、瑞典等知名品牌旁路电容。运放采用TI德州仪器NE5532，喜欢换运放的玩家可以随便换，板上带IC座，反正我们觉得20元内的IC音质差不了多少，TI的NE5532性价比高。
